Građanski aktivizam guši apatija kao zagađeni vazduh Kraljevčane

Danas je Gradsko veće grada
Kraljeva razmotrilo i usvojilo Izveštaj o sprovedenoj javnoj raspravi o Nacrtu
Odluke o budžetu grada Kraljeva za 2020 godinu. Veće je utvrdilo Predlog Odluke
o budžetu u iznosu od 3.984.738.268 dinara . Gradonačelnik Kraljeva dr. Predrag
Terzić je ,u danima koji su predhodili sednici Gradskog veća , u izjavama za
pojedine medije isticao činjenicu da je to „najveći budžet u istoriji grada“ prećutkujući
činjenicu da je tom „uspehu“ dobrano kumovao 
nedavni  transferu od   375.000.000 dinara sa nivoa republike namenjenih
za radove u , narednoj 2020 godini,za 
izgradnju naselja  sa stanovima za
pripadnike vojske i policije na lokaciji „Voćareve livade“.Tako je ,na izvestan
način, predupredio moguća  pitanja na
temu uspešnosti rada  lokalne samouprave
koja u narednu budžetsku godinu prenosi čak 11 %  budžeta . No, ostavimo ova i druga brojna
pitanja o predloženom budžetu grada Kraljeva ,za sada ,po strani i pozabavimo
se jednim drugim fenomenom , a to je odsustvo bilo kakvih građanskih
inicijativa da se ,u predhodnim fazama kreiranja ovog važnog dokumenta, koji
predstavlja finansijsku sliku javnih politika grada , ukaže na mnoge goruće  komunalne ,infrasturkturne i posebno  probleme u oblasti zaštite životne sredine. Ako
, možda, možemo i  da razumemo
nezainteresovanost građana za  probleme u
dugim sektorima teško je pomiriti se sa činjenicom da ih se , javno dostupne
informacije o (ne)kvalitetu vazduha koga udišu u zimskim mesecima , tačnije
tokom trajanja grejne sezone,ne tiču i ne motivišu da, koristeće postojeće
zakonske mogućnosti, utiču na  planiranje
mera i aktivnosti , iz nadležnosti grada, kojima bi se  bar malo uticalo na kvalitet vazduha koga
udišemo. A udišemo jako zagađen vazduh o čemu svedoči i podatak da je ,u prvih
petanest dana ovog meseca, čak devet dan bilo sa koncentracijom  suspendovanih PM10 čestica daleko većom  od tolerantne vrednosti  50 μg/m3.Trenutni rekord,čak četri puta veći
od tolerantne vrednosti,  iznosi 198,73
μg/m i izmeren je 6.decembra. Gradonačelnik Kraljeva je 10. decembra uputio
Javni poziv građanima ,udruženjima i stručnoj javnosti za javnu raspravu  o Nacrtu Odluke o budžetu grada Kraljeva za
2020 godinu  oročen do 16.decembra.Time
su ispunjeni formalni uslovi  o
organizovanju javne rasprave propisani Statutom grada Kraljeva i odlukom
Gradskog veća. Zaobiđimo ,ovoga puta , temu tajminga , dužine trajanja i
svrsishodnosti tako organizovane  javne
rasprave i razmotimo kakav  je eho u
javnosti imao javni  poziv gradonačelnika
građanima ,udruženjima i stručnoj javnosti za javnu raspravu  o Nacrtu Odluke o budžetu grada Kraljeva za
2020 godinu. Zainteresovane javnosti su imale dva modela davanja primedbi
,pismenim putem na propisanom obrascu i ličnim učešćem na raspravi zakazanoj za
16.decembar.U pisanom Izveštaju o sprovedenoj javnoj raspravi koji je danas
,18.decembra,usvojilo Gradsko veće kaže se da su DVOJICA  građana uzela učešće na javnoj raspravi  a da nije bilo NI JEDNE pisane primedbe!!! U
gradu  na čijoj teritoriji,prema
rezultatima popisa iz 2011 godine živi 125.488 stanovnika, u kome radi nekoliko
fakulteta,desetina srednijh i osnovnih škola,ustanove, udruženja….

Ovo ,izvesno je, potvrđuje
stavove onih koji govore o izvesnom socio-psihološkom fenomenu sa kojim naše
društvo, koga čini 10 odsto  elementarno
nepismenog i 50 odsto funkcionalno nepismenog stanovništva egzistira . Socijalni
psiholozi su ,ovaj fenomen, nazvali „apatija posmatrača“ ili „efekat
posmatrača“ a u praksi Kraljevčana to se da prevesti kao : Tačno je da udišem
zagađen vazduh ali to udišu i drugi oko mene, ali nisam  ovlašćen-a ,zadužen-a , izabran-a da to
rešavam.  Apatija ili beosećajnost ili
ravnodušnost ,čini  nas , kao individue ,
umornim , bez želja , bez potreba. A  u
stvarnosti želja i potreba  imamo na
pretek . Kao i  vremena i energije , ali  za  neki
drugačiji  aktivizam sa kakvim smo
se,ovih dana, sreli u Kraljevu.

U ovim danima kada se  trujemo zagađenim vazduhom i   ne
preduzimamo gotovo ništa da to sprečimo , svedoci smo pojave  fenomena u društvenom životu Kraljeva koji
ukazuje kako se  može , bar u virtuelnoj
stvarnosti ,pobediti apatija.

Dvojica naših sugrađana pokrenuli
su ,pre par dana,  časopis ali i
istoimenu Fejs buk grupu „Sidža“. Ovaj neobičan izdavački koncept zasnovan je,između
ostalog,  i na stavu da   ni u časopisu ni u grupi na društvenim
mrežama nema mesta temama iz politike. Za manje od deset dana života Fejs buk
grupa je narasla na blizu 8000 članova ,objave na njoj već se mere desetinama
hiljada , dominatne su one , kako napisa ovdašnji pesnik Ivan Rajović , u
kojima  „su , gotovo preko noći ,
Kraljevčani opet postali gospodari svoga grada , duhovni – recimo , uz svu onu
koncentraciju pozitivne energije i dobrih vibracija hiljada sidžista koji se ne
odvajaju od ekrana preživljavajući ponovo svoju mladost u virtuelnom ali više
nego stvarnom i opipljivom svetu Kraljeva, koje opet postoji, diše, miriše,
čisto, uređeno, oduhovljeno i u pravom smislu kraljevsko, kakvo je i bilo pre
nego što je postalo ovo i dopalo prosjačke štake . A žal za nečim što je
prošlost, najveće je priznanje onome što je bilo i najokrutnija negacija ovoga
što jeste , a što na uređeni život i životni prostor više i ne liči.“

Primer probuđenog   aktivizma Kraljevčana u virtuelnoj stvarnosti
,  na društvenim mrežama, ispoljenog iznošenjem  emocija i žala za „nekim ,dalekim ,boljim,
Kraljevom“ nagoni nas na  razmišljanje
koliko je realno da se  osmišljenim i dobro
organizovanim inicijativama  probudi  građanski   aktivizam 
 za današnje , realno , Kraljevo ?
Da li su potreba za zdravim vazduhom ,i 
ljudsko pravo na čist vazduh, dovoljni  okidači za buđenje takvog  građanskog aktivizma u Kraljevu pokazaće vreme
pred nama.

U suprotnom mogu nam se ,u
Kraljevu, desiti neki novi ,društveni,  fenomeni u vidu grupa na društvenim mrežama
čiji će članovi ,ako ih bude bilo , svoj virtuelni aktivizam ispoljavti  kuckanjem po tastaturi…. Sa gas maskom na
licu!